navigateur internet wii u

Celà n'a rien avoir avec la puissance de la console! les videos youtube se chargent sans problème depuis le navigateur de la wiiu, que l'on ait un jeu en train de tourner ou pas, sans aucun ralentissement, ça fonctionne a merveille et c'est vraiment agréable a utiliser. seulement depuis 2 jours les videos ne se lancent plus automatiquement, il faut modifier l'adresse url de la video pour y arriver,on dirait que celà a été fait volontairement... la preuve que celà n'est pas due a la puissance de la console puisque la video se lance comme avant en modifiant l'url...
Du coup, pour ceux qui ne connaissent pas la manip, obligé de passer par l'application dédiée qui est naze par rapport au youtube du navigateur.
Pourquoi faire de la mauvaise pub pour nintendo dans cette news sans s'être informé correctement avant?? La soit disant faible puissance de la console pourrait poser des problèmes d'accès a youtube via le navigateur, n'importequoi...

Je suis vraiment très agréablement surpris également par le multitâche et le navigateur Internet qui est très rapide et offre jusqu'à 5 onglets différents.

Les vidéos fonctionnent bien, j ai pu regarder le test de GameTrailers de ZombiU pendant ma partie en pause, la classe.

Shinobu Wrote:Le calimero qui se contredit tout seul, t'es vraiment un comique toi.

En quoi je me contredis ? Parce que je n'accepte pas qu'un pro-untel dénigre inutilement les autres consoles ? Si je te dis que la PSP n'a pas de navigateur internet, ou que la PS3 ne permet pas la lecture de Blu-ray 3D, puisque le firmware d'origine à la sortie de ces consoles ne le permettait pas, tu ne trouverais pas que mon raisonnement est complètement débile ? Pourtant c'est exactement le même raisonnement que vous suivez concernant la rétrocompatibilité Wii sur Wii U... Mais là comme ça ne concerne pas une console Sony il serait tout à fait logique ? Allez sérieux... Si tu t'achètes une PS3 ou une PSP aujourd'hui, tu as un firmware bien plus avancé qu'à leurs sorties... Il en sera de même pour la Wii U, et toute autre console d'ailleurs. Pour terminer, au moins la mise à jour de la Wii U est disponible dès la sortie. Il y a ZERO jour d'attente. Rappelle-moi combien de temps après la sortie de la PSP le firmware 2.0 est sorti ? Merci, bonne fin de journée, Joyeux Noël, Bonne Année, au suivant

-

Pour ce qui est des jeux PS2 sur le PlayStation Store, ce n'est pas du tout de l'émulation, les jeux ont été convertis du format PS2 au format PS3. Mais Sony ne risque vraiment pas de se faire du pognon massivement avec ça. Ils n'ont pas bien cerné le profil du joueur moderne. Le joueur moderne ne joue pas pour son plaisir personnel, mais pour se faire mousser devant son immense collection de Trophées ou son énorme Gamerscore. Difficile dès lors de leur vendre ces jeux qui ne présentent pour eux aucun intérêt puisqu'il n'y a pas de Trophées à débloquer... Ces jeux regagneront en intérêt quand la mise à jour permettant à la PSVita de faire tourner ces jeux sera sortie.

Pour la rétrocompatibilité PS1, il faut effectivement s'attendre à ne pas l'avoir sur PS4. Personnellement ça ne me gêne pas trop, je n'ai plus de jeu PS1 sur disque, mais d'autres pourraient râler, même si les jeux PS1 se copient les doigts dans le nez même avec un logiciel d'il y a 15 ans, et tournent sur toute machine de moins de 5 ans. Bien entendu, je suis le premier à dire que le jeu sur PC ce n'est pas pareil, donc je comprend que ça soit embêtant.

Pour terminer, si la PS4 n'est pas rétrocompatible PS3, oui c'est pour nous refourguer du réchauffé une fois de plus. Je n'ai rien contre les HD Collection car ça permet d'avoir une version "potable" du jeu, qui ne pique pas les yeux sur un écran 40". Si la PS4 n'est pas rétrocompatible, on peut nous vendre facilement les mêmes "HD Collection". Si elle est rétrocompatible, il faudra bien plus que ça pour convaincre ceux qui ne se shootent pas aux Trophées, et faire de vrais remakes deviendra indispensable. Pensez-y...

dodogeek Wrote:et bien garder le pour vous votre esprit underground, le hack fait vendre
Hardware oui et non enfaite les gens qui attende un hack complet sont souvent des gens qui on peut de moyen et qui veulent des jeux pirate, tes application et le navigateur, ils s'en tamponne grave. Et comme ces gens ont peut de moyen ils attendent souvent que la console soit au prix le plus bas possibles. Donc un achat de Vita c'est pas pour tout de suite pour eux.

Les gens qui piratent sont pour la plupart des gens en manque de moyens, avec des petits budgets, alors comprends que si ces personnes ne pirataient pas leurs jeux...elles se réconforteraient dans l'occasion...ce qui aurait relativement le même effet car le marché de l'occasion est un trafic qui ne profiterait pas à Sony...pas pour rien que certains jeux se voient protégés...ou avec une sauvegarde ineffaçable...crois-tu que cela est un oubli ? Un bug ? Non, parce que l'occasion est le pire ennemi des éditeurs de jeux...qui ne tireront pas grand profit sur les jeux vendus en occasion. Le piratage quant à lui (n'est pas à encourager), mais les vrais joueurs finiront toujours par acheter le/les jeux dont ils sont vraiment fans.
Et soyons réaliste aussi, prends l'exemple d'une personne qui possède une cinquantaine voire une centaine de jeux PSP piratés...crois-tu vraiment qu'elle a joué à tous ces jeux, qu'elle les a tous testés ? Non...ces piratent pour dire qu'ils ont les jeux, mais ne jouent qu'à une petite dizaine de titres, et encore...car même s'ils se procurent les jeux gratuitement...un jeu "pourri", payé ou téléchargé illégalement, si ça ne plait pas, on n'en veut pas !

Et justement, si une console est trop chère, on attend des promotions pour se la procurer (ou on a été intelligent et on a économisé d'avance pour se l'acheter en bonne et due forme). Pour un jeu même chose...si une personne n'a pas moyen de l'acheter, elle attendra une baisse de prix, mais en attendant elle piratera le jeu. Soit le jeu est nul, contenu pratiquement vide, détestable...auquel cas le jeu sera vite supprimé du PC ou à la rigueur gardé pour y jouer allez une fois par an histoire de dire, mais jamais acheté. Soit le jeu est vraiment top, et la personne qui l'aura téléchargé, devenue fan finira par l'acheter dès que le prix sera devenu plus accessible.

Autre de tes arguments ne tenant pas la route, dire que les applications et navigateur WEB les gens s'en fichent...là tout de même. Tu devrais surveiller quelque peu les ventes de smartphones et iPhone et BlackBerry ! Sérieux, si les gens s'en fichaient tellement, ils prendraient un téléphone simple...pour téléphoner et rien d'autre. Mais non, avoir un petit gadget multimédia fait toujours envie : photo, vidéo, réseaux sociaux (quand on voit combien sont addicts à Facebook...), jeux, applications, gps et j'en passe. Pour la Vita c'est pareil, pour un prix de 250€ au lancement dirons-nous...si vraiment ils ne voyaient aucun intérêt envers les applications (Near, Facebook, Skype, etc) et la navigation Internet, ils se diraient "250€ juste pour jouer, autant prendre une DS ou une PS2 !". Alors détrompe-toi, Sony ne voit pas sa Vita comme une simple console comme tu le dis si bien, mais plutôt comme un véritable gadget haute technologie !

dodogeek Wrote:Et puis quand ce genre de hack sale arrive sur une console même si les vente hardware explose les vente software sont complètement naze y a qu'a voir la wii, la DS et la PSP. Surtout la première et la dernière qui en on souffert du coup sur leur catalogue de jeux.

Pour la Wii, je n'affirmerai rien, mais concernant la DS et la PSP, tu m'excuseras, mais ces deux consoles sont loin d'être mortes ou de ne plus connaître de ventes de leurs jeux. Si tu réfléchis une seconde, tu comprendras pourquoi les jeux DS ont encore du succès (compatibilité sur 3DS, beaucoup de gens d'ailleurs ne supportent pas la 3D, jeux de tous genres et de tous âges) et pour la PSP (le hack a favorisé les ventes) des jeux continuent d'être développés sur cette plateforme...et se vendent bien s'ils sont bien : des jeux de qualités, développés convenablement comme Monster Hunter, God of war et autre sont des jeux qui même s'ils sont encore produits sur PSP d'ici quelques années, se vendront toujours autant. D'ailleurs, ce n'est pas une erreur de la part de Sony de continuer de soutenir la PSP...elle est loin d'avoir fini sa vie...et les titres PSP vont encore se faire nombreux.

C'est être de mauvaise foi que de dire que toute personne qui hack pirate également. Et l'avantage que cela a eu (même si l'on parle de piratage) c'est que certains ont pu tester bon nombre de jeux avant de les acheter...et soyons francs, sur les centaines de jeux développés sur PSP, au final, il sont une minorité à être de qualité. Bizarrement, j'ai connu des pirates téléchargeant leurs jeux PSP acheter Monster Hunter, acheter Final fantasy crisis core...pourquoi ? Parce que ça, ce sont des jeux qui méritent d'être achetés. Alors on peut plutôt dire (et plus justement) que le piratage a permis aux consommateurs d'être plus prudents dans leurs achats et de ne pas se faire avoir en achetant un jeu, et se rendre compte qu'il est mauvais...achat inutile = argent gâché. Et il y a une chose sur laquelle tu ne pourras jamais me contredire : les jeux d'antan coûtaient carrément moins chers, et avaient une durée de vie énorme ! Comparés aux jeux actuels...certes on a de la belle 3d, des graphismes de dingue...mais regarde ce qui se fait...des jeux que tu termines en combien de temps...5 heures ? 10 heures ? Du contenu pauvre (pas de multijoueur, ridge racer et son contenu un peu vide...besoin d'acheter des DLC pour de nouveaux bolides et circuits, et à la base un jeu sur Vita à 20€, ajoutant les DLC, ton jeu peut te revenir à plus de 100€ !), etc...
Tu prends quelques rares cas de jeux : GTA, FF crisis core...ces jeux sont des exceptions car possèdent une vraie durée de vie...et je vois encore des gens acheter ces jeux au Carrefour près de chez moi, dingue !

dodogeek Wrote:Donc non le hack n'a rien de bénéfique surtout que la Vita est une CONSOLE et non le énième smartphone trop hype de chez imachin etc...
Une console jusqu’à preuve du contraire c'est fait de base pour jouer et pas de vente de jeux=pas de jeux alors votre hack vous pouvez le mettre ou je pense.

D’ailleurs si la psp avez pas était hacker d’ambler je pense que sony aurais fait plus attention a elle.

Je ne reviendrai pas sur ce que j'ai dit plus haut....justement, la Vita n'est pas vue par Sony comme une simple console de jeux...mais véritablement comme un gadget dopé de technologie (tactile avant et arrière, caméras, gyroscope, gps, 3g)...si elle n'étaient qu'une console, beaucoup de choses n'existeraient pas sur cette Vita !
Et petite piqûre de rappel...la PSP première du nom est sortie en 2005 (pour le Japon en 2004. Nous sommes aujourd'hui en 2012...ça remonte quand même à 7-8 ans...et pourtant les sites PSP (dont PSPGen) attirent toujours autant de monde, des jeux sortent encore sur PSP, et bon nombres de joueurs continuent d'utiliser leur précieuse et ne sont pas prêts de la ranger au placard, moi y compris !

Mais si tu es sceptique, vois ceci (ventes de jeux et consoles de début avril) : cliquer ici

Alors, tu peux me dire de quel support est le jeu en première position Et si tu regardes les ventes des mois précédents, tu verras que les titres PSP sont en belle position ! Donc, dire que les jeux ne se vendent plus sur PSP et DS : FAUX ! Les bons jeux continueront toujours de se vendre, les mauvais non, et tant mieux...y'en a marre d'inciter des gens à débourser de l'argent pour des trucs bâclés qui devraient être un minimum soignés (ce sont des professionnels, pas des amateurs).



Et pour bien clore ce long monologue...je vais ajouter un dernier argument que tu ne pourras pas démentir non plus:

Prenons donc le cas de la personne aux petits moyens ne pouvant pas s'acheter un jeu. Que fera-t-elle ? Elle le pirate. Mais si elle ne le pirate pas, ira-t-elle l'acheter pour autant ? Bien non, puisqu'elle n'a pas les moyens.

Donc, au final, que le jeu soit piraté ou non, il ne sera pas acheté. Alors voilà. La seule menace véritable pour les ventes de jeux sont les gens riches (qui ont de l'argent) qui piratent leurs jeux car ils ne veulent rien dépenser dans le jeu-vidéo, ça c'est à proscrire et à condamner...mais ces gens là sont évidemment une minorité !
Eh oui, quelqu'un qui ne peut pas s'acheter un jeu, qu'il le pirate ou non, cela n'apportera aucun bénéfice aux éditeurs de jeux et à Sony...la boucle est bouclée.

Aussi, le piratage a toujours existé, et existera toujours...qu'il devient même nécessaire. Regarde, avant, l'on se passait nos musiques, nos cassettes, nos cartouches de jeux...c'est du piratage, car tu pouvais prêter un jeu à un ami, qui dès qu'il le terminait te le rendait...et donc ne l'avait pas acheté.
Et puis, tout le monde télécharge des musiques, ou s'en est envoyé en bluetooth ou par tout autre moyen avec les téléphones et ordinateurs. Et tu ne diras pas que tu as acheté toutes les musiques que tu écoutes hein ?

Pourtant à l'époque, les gens ne se plaignaient pas autant...pourquoi ? Parce que le piratage était caché, dissimulé. Comment un artiste aurait pu savoir qu'un tel avait fait un CD de ses chansons pour un ami ? Maintenant, avec Internet, les infos se relayent partout, et au grand public...et parce que l'on sait depuis quelques années que les gens partagent leurs biens, on dit : ils piratent. Mais désolé de te dire cela, ça a toujours été le cas !

caus909 Wrote:Quel en serait l'intérêt à part bousiller plus vite la lentille du lecteur?
Tu crois qu'il existe encore beaucoup de personnes ayant assez d'argent pour acheter une console, mais pas pour acheter un lecteur DVD ou Blu-ray qui coûte entre 2 et 4 fois moins cher?
Personnellement, je ne vois pas l'intérêt d'une telle fonction sur une console de jeu, si elle existait, je ne l'utiliserais pas car ça ne ferait que détériorer la lentille de ma console et donc réduire sa durée de vie.

Ma PS2 ça fait 10 ans que je met des DVD tous les jours dedans, et elle fonctionne encore très bien ... donc l'histoire d'abimer la lentille, c'est comme dire " moi je mange pas pour pas m'abimer les sphincters " ...
C'est quand même utile une console qui fait lecteur DVD, bon moi j'ai tout ce qu'il faut, niveau consoles jsuis blindé, j'ai même un lecteur de laser disc ! mais par exemple y a 2 ans quand j'ai acheté ma PS3 j'avais pas les moyens d'acheter un lecteur blu-ray, et j'ai été bien contant que la console offre cette possibilité ! donc pour ceux qui n'ont pas de lecteur blu-ray, acheter une Wii U permet de faire d'une pierre deux coup ( je sais pas si ça s'écrit comme ça mais t'as compris le principe ) . Ok la PS3 ne sert pas pour écouter des musiques tout le monde a un PC ou une stéréo, OK tout le monde ne regarde pas les photos sur sa PS3 ou sa 360, OK personne ne se sert du navigateur internet de la PS3, cependant quand mon PC était en panne, crois moi que j'étais BIEN HEUREUX que la PS3 offre autant de fonctionnalités

Jaiden Wrote:si on parle de réalisme alors la Wiimote et le PSMove sont plus réaliste, à moins que dans le futur, les braqueur arrive les mains vide en faisant du Air-Uzi "Vide la caisse ou je te tire une basse"). Bref non pas crédible.

Non ce qui m'a choqué c'est de critiqué google qui propose un palmarès impressionnant de truc gratuit et de les traité de "grand méchant" parce qu'il tente de faire chuter crosoft depuis le début n'aimant pas .. Ce genre d'interview impétueux entre autres ..

C'est sûr, niveau réalisme c'est le top le PS Move. J'ai déjà vu un braquage avec des pistolets munis d'une boule en plastique lumineuse au bout, si si Si tu veux parler de réalisme à ce niveau, j'imagine que tu es propriétaire d'un immense hangar avec la reproduction de chaque voiture de Gran Turismo 5, dans lesquelles tu joues avec un volant et des pédales? Non? Qu'est-ce qui fait que tu te sentes dans la peau du héros d'un jeu alors? L'IMAGINATION. Et c'est valable que ça soit avec le PS Move, la Wiimote, Kinect ou même la manette. Alors oui chaque système a ses avantages et faiblesses, et parfois

Alors déjà, le type n'a pas critiqué Google. Si tu voyais plus loin que ton nez tu aurais compris que par "grand méchant" il voulait dire "plus grand rival" car Google est vraiment sur tous les fronts, plus encore que Microsoft, et que de fait ils sont concurrents dans de nombreux domaines : moteur de recherche, messagerie électronique, navigateur internet, système d'exploitation pour téléphone,... Moi personnellement j'aime bien Google, j'aime leur style épuré, préférant les discrètes publicités textuelles plutôt que les bannières et pop up, et en règle générale les services proposés sont très bons. Je n'ai bien évidemment pas testé l'ensemble de leurs services.

DanielR94fr Wrote:C'est juste du marketing... Faire croire que l'on est n°1...

Ca résume très bien. Tous les représentants des entreprises s'y croient un peu trop. Peter Molyneux et récemment David Cage sont de très bons exemples. Maintenant, dire "On est n°1 mondial" ça ne veut rien dire. Le type n'a pas dit "N° 1 des ventes", donc en choisissant selon des critères définis, on peut arriver au classement que l'on veut. Si par exemple on devait prendre en compte uniquement les consoles auxquelles on a joué au cours des 30 derniers jours, je ne suis pas sûr que la Wii reste en première position.